Panu Bártovi chybí strašně moc studium marxistické ekonomie, neboť by pak uměl věci chápat v souvislostech a pohybu. Jde třeba o to, že některé dnes dostupné suroviny začnou docházet, budou se zvyšovat jejich ceny a najet nějakou novou technologii je záležost ne měsíců ale let. Musí se proto rozumně popostrčit a ne všechno v lidském zkoumání vyjde, i kdyby tam byla 100% poctivost. Tržní model Vám takové jevy nezachytí, jste chvíli ještě "v pohodě", ale pak .... Hrozně záleží ale na tom, jak citlivě hospodářskou politiku dělám. Dnes je každý liberálem, čím více tím lépe, ale život je daleko složitější.

Jde také o politiku, bezpečnostní rizika apod. Nevidím na úsilí Německa vyrábět maximum energie z větru, pokud urychleně dořeší transfery, na což se teď zaměřují.

Nechci tady rozebírat další problémy jako zálohování, když málo fouká, jen okamžitý tržní pohled považuji za krátkozraký.

Je mi líto, ale v tomto případě se pouštíte do věcí, kterým nerozumíte.

Souhlas. Přitom ten příklad krejčího podle mne s biopalivy moc nesouvisí. Ještě zapomněl Víťa dodat, že by se ušetřily suroviny pro příští generace. Když je velká zima, tak taky HDP roste, když se hodně krade, tak zámkové systémy jsou x-krát dražší. Přitom má babička na vesnici u Milevska ještě v 50.letech barák nezamykala.

Nekritizoval bych jen biopaliva, ale dotace obecně. Kdyby se zrušily, prostředí by se okamžitě uzdravilo.

Ne jen oblek, ale jidlo a ubytovani  !!! Ale vy jste stejny p. Barta uplne stejny :-) proto jste sel slouzit masam :-) se svou historii :-)