Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55i64l66a64n 53S68t57e32h70l48í37k 7350529703281

I poslanec, zvolený přímou volbou, by musel držet basu s poslanci své mateřské strany, popřípadě i s poslanci koaličních partnerů. Pokud by ale měl skutečně hájit zájmy jen svých voličů bez ohledu na zájem své strany, byl by v tom takový guláš, že by se sněmovna prakticky na ničem nedohodla. Takže valný smysl takové volby nevidím.

0/0
14.3.2013 13:47

J73o32s70e56f 45H52e36j49n18a 2544560856896

Předpokládám, že k tomu přijde ještě pohádka o odvolatelnosti poslanců a bude to komplet. Bylo, nebylo...Rv

+1/−2
28.2.2013 10:24
Foto

J58i67ř52í 58Š85v32e20j25d30a 6223926757515

Dost zjednodušeně (tímto se omlouvám brilantním diskutérům) si myslím, že by se poslanci mohli volit obdobně jako senátoři. Ne každý volič "vykroužkuje" kohosi, protože ne každý uchazeč o zvolení je tak profláklý jako kupříkladu I. Langer. Omámen představou boje proti dinosaurům jsem na Litvínovsku a Mostecku bojoval za VV a nakonec se z toho vyrodilo i jakési obskurní LIDEM. Uchazeči o Senát jdou také často do voleb s partají v zádech, ale do Senátu lidé volí naprosto jinak. Pro ilustraci: na rudém Mostecku vyhrála s obrovským náskokem MUDr. Dernerová z hnutí Severočechů, na Ústecku z téhož hnutí Jaroslav Doubrava a v totál levicové Ostravě L. Sulovský, označovaný za pravicového senátora. Když odstoupí poslanec, jde místo něj třeba pan Pekárek (nechci urážet, je mi ho dokonce upřímně líto). Když skončí senátor, jsou nové volby. Poslanecké absurdity jdou tak daleko, že například pokud by odstoupl můj kolega John, uvolnil by místo LIDEM.

+2/−1
27.2.2013 23:29

S17t11a86n13d55a 34N11o84v95á87k 8629673926474

:-)  Na rozdíl od pí. Kaufmanové Vám fandím, protože na rozdíl od ní a ostatních Vašich odpůrců si pamatuji Vaše působení na ministerstvu dopravy a JOhna, který proti vůli Nečase prosadil Lessyho, aby ten byl po rozhovoru s Kalouskem na základě jakési pomluvy na minutu odvolán! Byli jste trochu neopatrní! Těm, kterým jste se znelíbili toho využili k Vaší dehonestaci. JEdnodušší lidé, soudí rychle!   R^R^R^

+5/−5
27.2.2013 23:26
Foto

P55e65t45r 43K84r50á18l 7705860244183

Prosimvás co udělal pan Bárta na MD, že mu kvůli tomu fandíte?

+4/−2
28.2.2013 5:51

S58t50a52n19d41a 50N68o15v55á77k 8569393756964

:-) Pokud by Vám sloužila paměť alespoň tak jako mně, tak byste se pamatoval, že okamžitě vyjel po předražených stavbách dálnic. Na jedné nepříliš vydařené nechal pověsit plakát.....tohle stavěla .....firma...! Firma se se státem chtěla soudit, dokonce snad MD zaplatilo pokutu. A jak víte pro MD, jako vyhlašovatele zakázek je to lukrativní zdroj peněz a to si vedoucí strana nemohla nechat ujít! .....a vo tom to je....! !!

+4/0
28.2.2013 8:13

Z36u63z86a78n93a 12K76a96u88f51m76a92n79o67v12á 8858404736727

Vázený pane Bárto, chováte se naprosto odporně. Mám na mysli především zneužití oněch cca prostoduchých 300 lidí na konferenci tzv. Holešovské výzvy. Těch lidí, kteří naprosto neznají současnou Ústavu, ale chtěli by psát novou. Těch lidí, kteří si myslí, že za jejich životní porážky mohou politici. Váš podnikatelsko-politický projekt selhal a měl byste to uznat a odejít. Ne zkoušet zachránit VV pomocí takových obskurních iniciativ jako Holešovská výzva. A přímá volba poslanců? Já volím své poslance přímo. Už celá léta, co mám volební právo. Pokud Vy posíláte na úřad s hlasovacími lístky psa, je to Váš problém.

+6/−9
27.2.2013 22:00
Foto

R75o64b89e83r44t 59H28o48r27á60č60e11k 5412486696115

většinový jednomandátový volební systém je lepší, ale většinou znamená konec nebo slábnutí malých stran.

+3/−1
27.2.2013 21:57

Z93u28z27a24n76a 28K51a79u54f34m95a42n67o81v82á 8368104716977

Asi by šlo 100 dvoumandátových obvodů. Pak je ale třeba změnit i systém volby do Senátu na poměrný.

+1/−1
27.2.2013 22:04

J87a39k73o91b 23S60c82h13w72a56r94z 8206509218486

Ano, je lepší a umožňuje stabilnější prostředí a výkonnější exekutivu.

0/−1
27.2.2013 22:31
Foto

D16a22v30i54d 33M83i27c65h37a41l 4651708495978

Ještě tomu chybí odvolatelnost a bude to dobrý. Aneb pokud mám právo volit, nemůže mi být vzato právo odvolat toho který se proviní.

+9/−2
27.2.2013 21:26
Foto

R33o58b23e55r30t 29H74o70r15á54č48e24k 5692726466595

odvolatelnost je nesmysl, celý systém by byl krajně nestabilní..

+5/−3
27.2.2013 21:56
Foto

D38a68v48i41d 78M28i20c50h29a33l 4271718775278

Takže firma, kde si majitel může odvolávat špatně pracující je také nestabilní? Ti lidé tam jsou zvoleni pouze pro to aby hájili zájmy a majetky svých voličů. Jakmile to nedělají, pak jsou to špatní zaměstnanci a musí odejít. Odvolatelnost by naopak přinesla stabilitu a kvalitnější práci.

+5/−1
27.2.2013 22:04

Z62u89z19a82n76a 55K73a60u19f92m54a86n68o81v69á 8638884836877

Poslanci navzdory aktivistickým kecům nejsou naši zaměstnanci, ale naši zástupci. Stavíme je na 4 roky částečně mimo systém. Pořád jeeště nejsme navzdory představám pana Bárty korporátně fašistická země. Odvolávat politiky když nám do dvou měsíců nezačnou létat pečení holubi do úst je cesta k diktatuře.

+5/−6
27.2.2013 22:08
Foto

D86a90v58i37d 80M65i44c42h82a25l 4171178695778

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní...............jsou to naši zaměstnanci, jsou to státní zaměstnanci a stát jsou občané......jinak ono odvolání by samozřejmě nebylo tak jednoduché, v návrhu např. HzPD je psáno že nejdříve petice, poté referendum....tedy by se nejednalo o nějaké divoké akce jednotlivců...

+3/−2
27.2.2013 22:15

Z98u77z85a73n61a 91K39a31u29f49m97a25n65o79v57á 8578674656797

Hm, státní zaměstnanci.... nemáte ani ponětí o státoprávní teorii. Bárta s Okamurou si musí mnout ruce...

+2/−5
27.2.2013 22:19
Foto

D67a10v40i98d 10M64i53c12h72a55l 4141768655528

Nu proto aby mohl dostávat poslanec sůvj plat jistě má nějakou pracovní smlouvu, pokusím se nějakou takovou najít...její obsah to může rozlousknout....

+2/0
27.2.2013 22:22

Z72u48z47a29n72a 95K55a79u90f13m44a55n28o69v76á 8938854626887

Poslanec přece nemůže mít pracovní smlouvu a brát plat! Nemůže být zaměstnancem. Kdo by ho zaměstnával? Stát? Stát reprezentuje vláda, vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně. Poslanec jako můj zástupce kontroluje vládu, nemůže být jejím zaměstancem. Vykonává mandát, maximálně tedy může být odměňován za výkon mandátu. Poslanci na 4 roky uděluji mandát, vysílám ho za sebe mimo systém, aby jej mohl "z venčí" posuzovat, upravovat, měnit.

+2/−5
27.2.2013 22:29
Foto

D67a34v72i24d 17M53i56c37h82a79l 4621418305848

Nu svojí logiku to má, to uznat musím. Problémem je současná praxe, která po možnosti odvolávání plebsem přímo křičí.

+3/−1
27.2.2013 22:34

Z40u95z77a98n16a 18K15a19u51f76m42a10n72o20v73á 8458894566887

Ano. Dnešní praxe preferenčních kroužků je po mém soudu použitelná a účinná. Můžeme tak kultivovat současné strany a přestat hledat mesiáše v malých uskupeních, která zastupují marginální názory nebo jsou přímo podnikatelskými projekty. Vykroužkování Ivana Langera (například) je pěkným pozitivním příkladem.

+2/−2
27.2.2013 22:38
Foto

D35a36v61i88d 74M93i74c17h15a54l 4961428315348

Já měl spíše na mysli praxi výkonu onoho mandátu.

+1/0
27.2.2013 22:40

Z31u50z42a30n66a 64K71a45u57f81m95a80n16o80v46á 8628474886167

Ale to s tím souvisí. Míjíme se jen v míře trpělivosti. Já si klidně počkám do konce volebního období. Staré klingonské přísloví říká, že pomsta je pokrm, který nejlépe chutná servírovaný za studena. ;-D

+2/−2
27.2.2013 22:45
Foto

D51a93v58i78d 16M13i14c41h11a98l 4641538445208

:) ok...

0/0
27.2.2013 22:58
Foto

L20i55b34u90š72e 21Č17i45h85á39k88o44v91á 7526394920624

Vy asi nežijete v ČR. Jinak byste nemohla prohlašovat, že" Poslanci na 4 roky uděluji mandát, vysílám ho za sebe mimo systém, aby jej mohl z venčí" posuzovat, upravovat, měnit."

0/0
14.3.2013 13:18

R87a92d64o10s23l13a61v 55K63l78a71u94d25a 5384308774112

Firma kde si dělníci odvolávají vedení je nestabilní. :-)  Ať se nám to líbí nebo ne, tak ti politici jsou v pozici šéfů, respektive někoho kdo organizuje systém.

+3/−1
27.2.2013 22:10
Foto

D91a61v71i97d 54M53i80c76h55a32l 4411708745588

Jenže v případě státu ti dělníci onu firmu vlastní.

+3/−3
27.2.2013 22:35
Foto

R97o55b97e93r92t 13H83o33r32á20č47e44k 5162496896185

především je problém ve funkci parlamentu. Představme si, že by vznikl parlament, kde by např. vznikla vládní koalice 104 poslanců, jenomže opozice by okamžitě v místech, kde byl výsledek nejtěsnější, spustila agresivní a štvavou kampaň, aby se dostala k vládě, až by se to povedlo, tak by padla vláda a hledala by se nová koalice, to všechno třeba několikrát ročně. Legislativní proces by se zadrhl, protože by se složení sněmovny neustále měnilo a tvůrce předlohy by se nemusel nikdy dočkat prvního, druhého nebo třetího čtení. Poslanec a ministr by netušil, kolik času mu zbývá a kradl by jako straka. Taky by neexistoval žádný pokrok, veškerá nepopulární opatření by se vlády bály prosazovat, aby hned nepadlo několik poslanců... Nebylo by možné sestavit rozpočet a strany by nemohly jednat, protože nikdo by nikdy neznal svou sílu na týdny dopředu. Stabilita vlády je důležitá součást vládnutí. Myslím, že ani všichni političtí zloději nenapáchají tolik škody, jako by udělala odvolatelnost politiků.

+2/−1
27.2.2013 22:23

J28a60n 65S50o90u61k55u85p 1754504916315

Píše jak kdyby se měl nějaké politické budoucnosti u nás účastnit.. :-PRv

+8/−6
27.2.2013 21:26

L69u97d63ě61k 63K45o53n45e37č44n42ý 2640336624498

R^!!

+4/−5
27.2.2013 21:29

BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.