Levice prosadila asociální zákon, pravice zvýšila daně

23. 02. 2013 19:45:08
Jednou z nejzákladnějších pouček ekonomie je, že poctivá soutěž a konkurence mezi podnikateli vede ke snížení ceny a zvýšení kvality výrobků nabízených konečnému odběrateli. Právě na tomto principu stojí mimořádný rozkvět spotřební elektroniky, kdy si každý z nás může rok od roku vybírat ze stále lepších a levnějších výrobků. Paradoxně, mechanismus tak krásně fungující v případě vysokých technologií, se v případě trhu s potravinami značně zadrhává. Tedy alespoň v případě České republiky.

Jinde věci fungují. Například v Německu je průměrná mzda občanů o 67 tisíc (!) vyšší než u nás, ale i přesto jsou v tamních obchodech ceny základních potravin o 20% nižší než u nás, o jejich kvalitě ani nemluvě. Potom se nelze divit, že v peněženkách německých domácností zůstane po základních rodinných nákupech znatelně více prostředků pro útraty i úspory, které následně ženou celou tamní ekonomiku kupředu. Průměrným českým rodinám nic takového nehrozí a ti chudší pak bohužel často dokonce podlehnou tlaku lichvářů.

Vysoké ceny potravin jsou dány vysokou daní z přidané hodnoty, s pomocí které se „pravičák“ Miroslav Kalousek pokouší zachránit neskutečnou díru v našem státním rozpočtu, na jejíž tvorbě se však ve své době sám znatelně podílel. V rámci pravidelných srovnávacích cen potravin, které již půl roku můžete sledovat na mých webových stránkách, jsme tak přišli i na to, že Němec ze svého běžného nákupu odvede státu o necelých 60% nižší daň, než český spotřebitel.

Jak však celou tu dobu upozorňuji, problém netkví jenom ve vysokých daních. Naše zákony jsou postaveny tak, že brání přirozené konkurenci na trhu s potravinami, malí a střední čeští podnikatelé jsou válcovaní několika málo potravinářskými „oligopoly“, které s pomocí jednostranného cenového diktátu maximalizují svůj zisk na úkor běžných spotřebitelů.

Regulace obchodů, nazývaná zákonem o významné tržní síle, narušuje soutěžní boj mezi velkými maloobchodními řetězci a zkresluje soutěž i na straně dodavatelů. Toto pokřivení trhu vytváří až mezní tlak na obchodní řetězce, které buď to masově zvyšují ceny, nebo udržují původní ceny na úkor kvality zboží. Nemají totiž nástroj, s pomocí kterého by ovlivnily podmínky, které jim diktují velcí „oligopolní“ dodavatelé potravin - ten nástroj jim byl před několika lety sebrán s pomocí zákona o významné tržní síle.

Onen zákon pochází z pera ČSSD, která se řídí starým heslem levice „Hýbe se to? Reguluj to! Ještě se to hýbe? Reguluj to ještě více! Stále nic? Zdaň to! Už se to nehýbe? Začni to dotovat!“. Ať vědomě či nikoliv, naše levice hlásající sociální hodnoty a jistoty pro běžné občany, tímto svým počinem běžným občanům velmi znatelně přitížila. Ceny potravin v důsledku takové regulace stoupají, zatímco na trhu dochází k evidentní koncentraci velkých subjektů, vytlačujících ty malé z kola ven.

Stát svým hrubým zásahem do soukromé sféry narušuje přirozený vývoj, diskriminuje ty zdatnější z dodavatelů, ty, kteří jsou schopni úspěšně uspokojovat potřeby spotřebitelů v nákupních řetězcích, a podporuje ty, kteří by pro svou nenažranost na svobodném trhu prostě nepřežili.

Nejsem slepým zastáncem nákupních řetězců a nechci je posilovat na úkor dodavatelů potravin. Chci liberalizaci trhu s potravinami, chci konkurenci vedoucí k nižším cenám a vyšší kvalitě, chci mnoho sebevědomých českých výrobců namísto několika málo dominantních struktur, které parazituji na úkor bezbranných spotřebitelů.

Nesmíme zapomínat, že zatímco pro některé lidi výdaje na jídlo tvoří zanedbatelnou složku měsíčního rozpočtu, pro jiné se naopak jedná o kriticky velkou položku v rodinném rozpočtu. Strmý růst cen běžných potravin se tak nejvíce odráží na lidech s nízkým starobním důchodem a mnohodětných rodinách. Tito spotřebitelé jsou přitom proti podobnému růstu cen na trhu zcela bezbranní, jen málo kdo má tu možnost zajet si do Německa či Polska a nakoupit tam levněji. Ostatní jsou odkázaní podřídit se cenovému diktátu uměle vytvořených potravinářských oligopolů, které díky nečinnosti naší „pravicové“ vlády i nadále vládnou českému trhu.

Příslušníci této vlády již několik let mluví o principiální legislativní změně, který by odstranila výše uvedený paskvil z našeho právního řádu. Nicméně vláda měla doposud vždy na starosti „důležitější věci“. Například nové zvyšování DPH, které sotva přinese do státní pokladny tolik, co si ministr Kalousek představuje, ale zcela jistě zásadně zasáhne nízkopříjmové skupiny. My však o tuto legislativní změnu hodláme tvrdě usilovat a pevně doufáme, že zdravý rozum nakonec zvítězí nad setrvačností mocných. Nechť jsou u nás chráněni malí a střední dodavatelé, nechť se uplatňuje tvrdá kontrola kvality potravin v maloobchodních řetězcích, nicméně norma chránicí velké a dusící malé musí z našeho právního řádu pryč!

Autor: Vít Bárta | sobota 23.2.2013 19:45 | karma článku: 28.38 | přečteno: 1632x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Ekonomika

Tomáš Kučera

Euro přichází po špičkách.

Tak vzhledem k tomu, že naše vláda se stále nemá ke stanovení pevného data, ke kterému chce ČR přijmout euro, se dnes podíváme na to, zda-li se sem euro nedostane časem jinou cestou.

19.1.2019 v 21:24 | Karma článku: 15.52 | Přečteno: 679 | Diskuse

Jaromír Tichý

17 zastavení Jardy nad tématem peněz - jak zacházet s penězi, tvrdě a na rovinu

Možná vám některé rady přijdou kontroverzní, nevhodné, na hraně i za ní. Nebojte se, nemusíte se jimi nutně ani povinně řídit a přesto můžete být ke svým penězům a své budoucnosti dostatečně zodpovědný. Možná vám naopak pomohou.

19.1.2019 v 15:12 | Karma článku: 10.95 | Přečteno: 448 | Diskuse

Jan Mach

Zaměstnanecké benefity a finance

Penzijní spoření, nebo soukromé životní pojištění ?Pro zaměstnavatele i zaměstnance je z daňového pohledu výhodnější poskytování těchto benefitů než samotné navýšení mzdy.

18.1.2019 v 21:00 | Karma článku: 8.06 | Přečteno: 258 | Diskuse

Markéta Šichtařová

Správnej chlap je ženská

Značka Gillette, která nabízí svým zákazníkům vše, co souvisí s holením, by asi nikdy neupoutala mou pozornost, neb vousy mi jaksi neraší, kdyby nezveřejnila velmi zvláštní reklamní klip.

18.1.2019 v 8:00 | Karma článku: 47.86 | Přečteno: 12408 | Diskuse

Jan Zíma

Pročpak Američané tak usilovně bojují proti Huawei ?

Někdy žasnu jak politici a média dokážou nevidět očividnou lež. A co hůř, ohánějí se zavádějícími argumenty, které s holou pravdou o Americkém tažení proti Huawei nemají co dělat.

17.1.2019 v 18:04 | Karma článku: 34.77 | Přečteno: 1674 |
Počet článků 47 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1724
Poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Od 13. července 2010 do 21. dubna 2011 ministr dopravy České republiky. Zakladatel, dlouholetý generální ředitel (do února 2010) a spolumajitel (do 7. července 2010) bezpečnostní agentury ABL. Manažer odvětví roku 2008 v soutěži organizované Českou manažerskou asociací. www.vitbarta.cz

Najdete na iDNES.cz