Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89i52l69a85n 97S53t67e14h97l93í91k 7960469903771

I poslanec, zvolený přímou volbou, by musel držet basu s poslanci své mateřské strany, popřípadě i s poslanci koaličních partnerů. Pokud by ale měl skutečně hájit zájmy jen svých voličů bez ohledu na zájem své strany, byl by v tom takový guláš, že by se sněmovna prakticky na ničem nedohodla. Takže valný smysl takové volby nevidím.

0/0
14.3.2013 13:47

J86o86s67e42f 62H70e82j88n15a 2444200796736

Předpokládám, že k tomu přijde ještě pohádka o odvolatelnosti poslanců a bude to komplet. Bylo, nebylo...Rv

+1/−2
28.2.2013 10:24
Foto

J78i45ř77í 67Š67v12e48j73d89a 6303336777795

Dost zjednodušeně (tímto se omlouvám brilantním diskutérům) si myslím, že by se poslanci mohli volit obdobně jako senátoři. Ne každý volič "vykroužkuje" kohosi, protože ne každý uchazeč o zvolení je tak profláklý jako kupříkladu I. Langer. Omámen představou boje proti dinosaurům jsem na Litvínovsku a Mostecku bojoval za VV a nakonec se z toho vyrodilo i jakési obskurní LIDEM. Uchazeči o Senát jdou také často do voleb s partají v zádech, ale do Senátu lidé volí naprosto jinak. Pro ilustraci: na rudém Mostecku vyhrála s obrovským náskokem MUDr. Dernerová z hnutí Severočechů, na Ústecku z téhož hnutí Jaroslav Doubrava a v totál levicové Ostravě L. Sulovský, označovaný za pravicového senátora. Když odstoupí poslanec, jde místo něj třeba pan Pekárek (nechci urážet, je mi ho dokonce upřímně líto). Když skončí senátor, jsou nové volby. Poslanecké absurdity jdou tak daleko, že například pokud by odstoupl můj kolega John, uvolnil by místo LIDEM.

+2/−1
27.2.2013 23:29

S69t38a65n37d54a 13N59o29v87á95k 8689823986924

:-)  Na rozdíl od pí. Kaufmanové Vám fandím, protože na rozdíl od ní a ostatních Vašich odpůrců si pamatuji Vaše působení na ministerstvu dopravy a JOhna, který proti vůli Nečase prosadil Lessyho, aby ten byl po rozhovoru s Kalouskem na základě jakési pomluvy na minutu odvolán! Byli jste trochu neopatrní! Těm, kterým jste se znelíbili toho využili k Vaší dehonestaci. JEdnodušší lidé, soudí rychle!   R^R^R^

+5/−5
27.2.2013 23:26
Foto

P32e19t16r 25K25r63á61l 7695860244283

Prosimvás co udělal pan Bárta na MD, že mu kvůli tomu fandíte?

+4/−2
28.2.2013 5:51

S28t11a22n19d29a 83N28o67v71á50k 8599213356734

:-) Pokud by Vám sloužila paměť alespoň tak jako mně, tak byste se pamatoval, že okamžitě vyjel po předražených stavbách dálnic. Na jedné nepříliš vydařené nechal pověsit plakát.....tohle stavěla .....firma...! Firma se se státem chtěla soudit, dokonce snad MD zaplatilo pokutu. A jak víte pro MD, jako vyhlašovatele zakázek je to lukrativní zdroj peněz a to si vedoucí strana nemohla nechat ujít! .....a vo tom to je....! !!

+4/0
28.2.2013 8:13

Z81u24z46a33n41a 28K47a78u15f78m90a90n36o11v67á 8728544226117

Vázený pane Bárto, chováte se naprosto odporně. Mám na mysli především zneužití oněch cca prostoduchých 300 lidí na konferenci tzv. Holešovské výzvy. Těch lidí, kteří naprosto neznají současnou Ústavu, ale chtěli by psát novou. Těch lidí, kteří si myslí, že za jejich životní porážky mohou politici. Váš podnikatelsko-politický projekt selhal a měl byste to uznat a odejít. Ne zkoušet zachránit VV pomocí takových obskurních iniciativ jako Holešovská výzva. A přímá volba poslanců? Já volím své poslance přímo. Už celá léta, co mám volební právo. Pokud Vy posíláte na úřad s hlasovacími lístky psa, je to Váš problém.

+6/−9
27.2.2013 22:00

R74o84b25e45r11t 68H94o56r72á78č19e14k 5502446736645

většinový jednomandátový volební systém je lepší, ale většinou znamená konec nebo slábnutí malých stran.

+3/−1
27.2.2013 21:57

Z52u36z94a15n98a 80K94a68u93f71m50a77n48o76v80á 8238584526627

Asi by šlo 100 dvoumandátových obvodů. Pak je ale třeba změnit i systém volby do Senátu na poměrný.

+1/−1
27.2.2013 22:04

J29a68k23o70b 47S25c81h46w19a20r31z 8286219278956

Ano, je lepší a umožňuje stabilnější prostředí a výkonnější exekutivu.

0/−1
27.2.2013 22:31
Foto

D26a38v79i57d 57M47i89c20h45a29l 4731358625108

Ještě tomu chybí odvolatelnost a bude to dobrý. Aneb pokud mám právo volit, nemůže mi být vzato právo odvolat toho který se proviní.

+9/−2
27.2.2013 21:26

R40o64b73e62r59t 16H98o73r75á46č85e20k 5562526216345

odvolatelnost je nesmysl, celý systém by byl krajně nestabilní..

+5/−3
27.2.2013 21:56
Foto

D40a67v26i57d 68M95i61c36h33a48l 4211648335578

Takže firma, kde si majitel může odvolávat špatně pracující je také nestabilní? Ti lidé tam jsou zvoleni pouze pro to aby hájili zájmy a majetky svých voličů. Jakmile to nedělají, pak jsou to špatní zaměstnanci a musí odejít. Odvolatelnost by naopak přinesla stabilitu a kvalitnější práci.

+5/−1
27.2.2013 22:04

Z15u45z27a45n83a 68K27a82u85f41m51a74n29o50v58á 8738244726597

Poslanci navzdory aktivistickým kecům nejsou naši zaměstnanci, ale naši zástupci. Stavíme je na 4 roky částečně mimo systém. Pořád jeeště nejsme navzdory představám pana Bárty korporátně fašistická země. Odvolávat politiky když nám do dvou měsíců nezačnou létat pečení holubi do úst je cesta k diktatuře.

+5/−6
27.2.2013 22:08
Foto

D19a26v82i50d 75M96i72c48h26a92l 4631538725498

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní...............jsou to naši zaměstnanci, jsou to státní zaměstnanci a stát jsou občané......jinak ono odvolání by samozřejmě nebylo tak jednoduché, v návrhu např. HzPD je psáno že nejdříve petice, poté referendum....tedy by se nejednalo o nějaké divoké akce jednotlivců...

+3/−2
27.2.2013 22:15

Z36u35z31a85n98a 46K75a17u94f82m57a40n85o19v30á 8838584286697

Hm, státní zaměstnanci.... nemáte ani ponětí o státoprávní teorii. Bárta s Okamurou si musí mnout ruce...

+2/−5
27.2.2013 22:19
Foto

D16a58v43i42d 85M17i29c11h27a51l 4851238915358

Nu proto aby mohl dostávat poslanec sůvj plat jistě má nějakou pracovní smlouvu, pokusím se nějakou takovou najít...její obsah to může rozlousknout....

+2/0
27.2.2013 22:22

Z80u65z95a85n34a 86K47a37u32f26m45a74n67o11v89á 8898854176537

Poslanec přece nemůže mít pracovní smlouvu a brát plat! Nemůže být zaměstnancem. Kdo by ho zaměstnával? Stát? Stát reprezentuje vláda, vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně. Poslanec jako můj zástupce kontroluje vládu, nemůže být jejím zaměstancem. Vykonává mandát, maximálně tedy může být odměňován za výkon mandátu. Poslanci na 4 roky uděluji mandát, vysílám ho za sebe mimo systém, aby jej mohl "z venčí" posuzovat, upravovat, měnit.

+2/−5
27.2.2013 22:29
Foto

D33a87v90i18d 64M25i37c64h14a89l 4981758815408

Nu svojí logiku to má, to uznat musím. Problémem je současná praxe, která po možnosti odvolávání plebsem přímo křičí.

+3/−1
27.2.2013 22:34

Z87u98z95a37n58a 76K62a72u29f34m55a93n57o84v12á 8648514836847

Ano. Dnešní praxe preferenčních kroužků je po mém soudu použitelná a účinná. Můžeme tak kultivovat současné strany a přestat hledat mesiáše v malých uskupeních, která zastupují marginální názory nebo jsou přímo podnikatelskými projekty. Vykroužkování Ivana Langera (například) je pěkným pozitivním příkladem.

+2/−2
27.2.2013 22:38
Foto

D33a12v49i72d 21M72i97c42h78a81l 4221948615418

Já měl spíše na mysli praxi výkonu onoho mandátu.

+1/0
27.2.2013 22:40

Z84u67z35a18n59a 96K18a57u95f38m23a55n91o94v12á 8198194426247

Ale to s tím souvisí. Míjíme se jen v míře trpělivosti. Já si klidně počkám do konce volebního období. Staré klingonské přísloví říká, že pomsta je pokrm, který nejlépe chutná servírovaný za studena. ;-D

+2/−2
27.2.2013 22:45
Foto

D73a26v87i14d 24M72i35c19h13a50l 4101318905768

:) ok...

0/0
27.2.2013 22:58
Foto

L22i44b89u50š32e 66Č25i58h25á51k52o64v62á 7756684290334

Vy asi nežijete v ČR. Jinak byste nemohla prohlašovat, že" Poslanci na 4 roky uděluji mandát, vysílám ho za sebe mimo systém, aby jej mohl z venčí" posuzovat, upravovat, měnit."

0/0
14.3.2013 13:18

R89a27d91o52s32l52a52v 61K90l71a91u93d84a 5704298204142

Firma kde si dělníci odvolávají vedení je nestabilní. :-)  Ať se nám to líbí nebo ne, tak ti politici jsou v pozici šéfů, respektive někoho kdo organizuje systém.

+3/−1
27.2.2013 22:10
Foto

D90a72v20i41d 96M96i34c32h93a31l 4871648575828

Jenže v případě státu ti dělníci onu firmu vlastní.

+3/−3
27.2.2013 22:35

R66o48b86e33r62t 71H53o32r27á96č97e10k 5242726966335

především je problém ve funkci parlamentu. Představme si, že by vznikl parlament, kde by např. vznikla vládní koalice 104 poslanců, jenomže opozice by okamžitě v místech, kde byl výsledek nejtěsnější, spustila agresivní a štvavou kampaň, aby se dostala k vládě, až by se to povedlo, tak by padla vláda a hledala by se nová koalice, to všechno třeba několikrát ročně. Legislativní proces by se zadrhl, protože by se složení sněmovny neustále měnilo a tvůrce předlohy by se nemusel nikdy dočkat prvního, druhého nebo třetího čtení. Poslanec a ministr by netušil, kolik času mu zbývá a kradl by jako straka. Taky by neexistoval žádný pokrok, veškerá nepopulární opatření by se vlády bály prosazovat, aby hned nepadlo několik poslanců... Nebylo by možné sestavit rozpočet a strany by nemohly jednat, protože nikdo by nikdy neznal svou sílu na týdny dopředu. Stabilita vlády je důležitá součást vládnutí. Myslím, že ani všichni političtí zloději nenapáchají tolik škody, jako by udělala odvolatelnost politiků.

+2/−1
27.2.2013 22:23

J79a59n 70S77o15u48k19u28p 1974534806205

Píše jak kdyby se měl nějaké politické budoucnosti u nás účastnit.. :-PRv

+8/−6
27.2.2013 21:26

L35u54d28ě38k 96K50o13n38e37č86n62ý 2700266664208

R^!!

+4/−5
27.2.2013 21:29



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.