Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A46n24t95o52n97í85n 81K73o47u63n43o23v10s19k62ý 9728220818418

Vyjděme z toho, že státní správa, soudnictví, školství, policie, dálnice a vůbec infrastruktura, nemocnice apod. něco stojí.

Mohu si vybrat, jestli na to vyberu od fyzických nebo od právnických osob.

Třetí možnost už není.

Mně je milejší, aby to byly právnické osoby.

Vám ne?

+3/−2
10.6.2013 22:34

K55a25r96e74l 42N51o17v20á37k 8633258568156

Existuje i jiná alternativa.

Stát například nemusí provozovat cenzuru televizí a rádií pomocí Rady pro televizní a rozhlasové vysílání, nemusí zaměstnávat cca 8 000 celníků, nemusí provozovat začleňování nepřizpůsobivých pomocí začleňovaní agentury, nemusí provozovat chzechinvest atd.

Seznam provozovaných zbytečných a občanům vyloženě škodlivých  činností našeho státu je velice dlouhý.

+2/0
11.6.2013 6:16

A79n82t47o47n67í19n 68K62o54u33n50o59v66s19k12ý 9168280218628

To není alternativa k tomu, od koho daně vyberu.

Jsou jen 2 možnosti - občani nebo firmy.

Ano, je jistě zbytečné točit za státní peníze 2 nebo 3 filmy ročně atd. atd., ale když už se točí, tak kolik na ně přispěly firmy a kolik občani?

0/0
11.6.2013 7:58

P52a48v41e12l 49K48u63r11a90l 5741544190310

JE potřeba vybírat daně od obojího...

A není důvod aby stát přispíval ani na jeden film.

0/0
12.6.2013 9:25

A16n38t43o26n71í25n 15K12o23u78n10o90v55s24k75ý 9418150138198

Myslím si totéž.

Ale kdokoliv slyší o snižování daní, je hned pro.

Jenže když je to snižování daní pro formy, nic dobrého to pro nás není.

Jako občani to budeme muset doplatit.

0/0
12.6.2013 18:15

A52n62t14o66n47í80n 97K97o14u18n77o87v10s23k28ý 9528380758848

"pro firmy"

Pardon.

0/0
12.6.2013 18:16

D44a12v16i59d 38N68o41v20á92k 4342862684844

nejvíc mě dostala vaše teatrální přestřelka s Babišem o vodňanský kuře. Jak se kuřata chovaj ve Vodňanskejch drůbežárnách jak v lágru nebo tak nějak ;-D. To mě dostalo, jak si hujer hraje na ochránce k smrti odsouzenejch zvířátek ;-D přestože zvířátkem k obědu nepohrdne ;). Jsem vegetarián a zvířátka nejím, ale to co jste pane Bárta z "h.u.b.y" vypustil je neskutečnej blábol. (Pokud se totiž zvířata chovají k jídlu, nemají žádný práva. Důležitý je jen čím se krmí). A takový váš blábol o kuřecím lágru mi stačí k tomu, abych vás bral za šaška ;-). Takže..... má cenu se zabývat vašema populistickejma pindama? A volit někoho, kdo si jen hraje na lidumila? Pane Bárto jste k smíchu a troufám si tvrdit, že jste politicky odepsanej ;-) stejně tak, jako VVerky.

+6/−2
10.6.2013 21:39

M70a45r66e68k 12H71r94u45b73y 6277112931448

Souhlasim, kure je k smichu. Babisovi by bylo mozne vytknout podstatne horsi veci - napriklad to, proc je Cesko plne repky ktera nici motory a kde vzal pri schvalovani toho zbastleneho zakona Babis prakticky 100% hlasu v poslednim hlasovani odstupujici snemovny 8-o:-/Rv

+3/−1
10.6.2013 22:31
Foto

K89a98r76e37l 70R47a64d29a 9689164456127

Myslím, že poslance nenutil k hlasování s pistolí v ruce. Tak bych dával vinu spíš těm poslancům.

+3/−1
10.6.2013 22:49

M74a96r16e69k 14H73r26u49b91y 6267642561598

Tady myslim muzeme o korupci mluvit docela bez obalu. Pri uplaceni jsou potreba dve strany. Takze vinu ma korumpujici i korumpovany, bez rozdilu. Je jenom s podivem, jak moc do Babis dokazal "zlobbovat", protoze s takhle vysokym podilem PRO hlasovalo naposledy Narodni shromazdeni ;-)

0/0
11.6.2013 8:25

K50a66r80e49l 69B84l14a65ž93e78k 6410437657626

Udělejte něco s tou svou Peake a jejími kumpány Paggiem (co chce regulovat bordely) a Navrátilovou. Vy za ně máte hlavní odpovědnost.

+1/−1
10.6.2013 21:28

J49o13s65e12f 38P31r65o36c73h87á74z68k52a 3830545514735

Jen se děsím, jakého primitiva a politického puberťáka jsem na žádost syna - "véčkaře" volil. Nebo už jde jen o laciný populismus a snaha o koryto za každou cenu? Pokud chceme společný tržní svobodný prostor, neobejdeme se bez společné měny a společných pravidel včetně daňových. Jen primitivové bez invence hrají na tzv. národní zájmy a nacionalistickou strunu, protože nic jiného neumějí, je to laciné a snadné. Ale fungující EU je ve skutečnosti náš nejpotřebnější národní zájem.

+4/−4
10.6.2013 21:15

M44i30r77o30s80l83a79v 97P31e40t46r 1802270748361

Bude-li ve všech státech jedna měna- euro, jak v silném Německu, tak v slabém Řecku, mezi zeměmi s radikálně odlišnou produktivitou, musí to dopadnout tragicky. Měna musí mít kurs dle produktivity daného státu. Budou li ve všech státech stejné daně, zmizí konkurenceschopnost, čímž bude zákonitě klesat ekonomika hlavně v slabších státech. Dále, při stejných daních nemá význam, aby např. francouzská firma zůstala v Čechách, když ve Francii na tom bude stejně. Takže cizí firmy v celé EU odejdou do svých států a zvýší se nezaměstnanost. Ztrácí se konkurenceschopnost, proto se zvyšuje nezaměstnanost, snižuje produktivita, zhoršuje živ. úroven lidí. V daních aj. ekonomických podmínkách musí být různost-v různosti je síla. V stejnosti je slabost.

+2/0
10.6.2013 22:34

J48i21ř76í 45Ř36e24z35n35í92k 4242912913735

A nechcete mít stanoveny měnové kursy podle lokality? A daně taky?  Každá hájenka má různou produktivitu.

0/−1
11.6.2013 3:20

P10a41v29e20l 51K14u95r22a87l 5411674290840

No u hájenky by náklady na řízení patrně překonali jakékoli ekonomické benefity takového postupu.

Ale kupříkladu co krajů v ČR týká nebo spolkových zemí v Německu tam už by ekonomické výhody různého lokálního zdanění převážili.

0/0
12.6.2013 9:27

M13a17r89e29k 54H55r23u48b30y 6417172191258

Nepredpokladam, ze by EU dokazala menit dane tak rychle, jako to dokaze Kalouskova parta diletantu (kdy jeste v polovine prosince neni jasne, jake dane budou od 1. ledna 8-o).

Takze prinejmensim jedno pozitivum by bylo: STABILITA

+2/0
10.6.2013 21:13

V58l19a94d83i16m88í90r 16H96r88u20b35ý 4387233784239

V polovině prosince nebylo jasné, jaké budou daně nikoliv kvůli vládě, potažmo parlamentu. To jen jeden podrazácký prezident chtěl namydlit schody dalšímu premiérovi z kdysi "jeho" strany.

0/−1
10.6.2013 21:19

2602781185252

To je celkem fuk, kdo zrovna z koho. Důležité je, že sebrat moc z rukou těm diletantům, co vládnou od 1990 (a předtím tuplem), by byo víc než žádoucí.

+2/0
10.6.2013 21:28

V51l20a27d44i72m68í45r 78H35r79u98b22ý 4117363554859

Založte stranu, získejte 20 % hlasů.

  Bude zajímavé, kdo pak bude podle vás odborník.

0/0
10.6.2013 21:41

M27a13r35e78k 38H78r15u28b78y 6927262421448

Hmm, v tehle vlade neni ekonom _ani jeden_ . Takze sem tam nejaky odbornik by se hodil ;-) Zvysovat dane v dobe krize je opravdu velmi hloupy napad, takze ono mydleni schodu - kdyby se byvalo nejednalo o vydirani - by bylo mozne brat jako zablesk inteligence v parlamentnich temnotach :-/

+1/0
10.6.2013 22:27

P34a69v62e98l 92K73u47r91a59l 5211474520210

Stabilita je pozitivum pouze v případě že máte konzervované vnější podmínky vstupů od systému... pokud tyto konzervované nejsou a mění se pak je stabilita parametru často značně negativní jev.

0/0
12.6.2013 9:30

R79i27c88h97a34r12d 66K91á94b56a 8529388860710

Bez ohledu na to jestli to co dela Zeman je dobre, nebo spatne, tak je zabavne, jak se vynoruji se svymi nazory politicke mrtvoly. Pred par dny p. Paroubek a ted p. Barta.

+4/−4
10.6.2013 20:22

J15i98ř65í 79H52o12l44ý 8106209462227

Nevím jestli je pan Bárta politická mrtvola, ale na hradě by nám jakákoliv mrtvola škodila méně než nějaký Zeman.

+5/−2
10.6.2013 20:36

P17a61v17e93l 67K90u87r35a26l 5971874380790

Mělo se sehnat 50000 podpisů pro Járu Cimrmana.

0/0
12.6.2013 9:30

V67l23a75d51i38m22í19r 70H16r11u42b92ý 4927403944509

Je tragické, když politická (dle vás) mrtvola má stoprocentní pravdu.

+2/−1
10.6.2013 21:12
Foto

M76i78r17o52s84l26a49v 59M97a37c64e64k 5121705730272

To je jednoduché. Nechcete-li společnou evropskou daň 25%, Bárto, odhlasujte si svou, Českou, např. 33% a budeme vysmátí !!

+2/−1
10.6.2013 19:50

V69l84a21d38i36m92í71r 97H36r51u11b60ý 4737113734609

Nebudeme.  Budeme hladovět.  Přečetl jste vůbec blog a porozumněl jeho obsahu?  Firmy se stěhují (jak víme i bez pana Bárty) do zemí s minimálními korporátními daněmi. Vaší blbou představou bychom je tam vyhnali nato-tata

+1/0
10.6.2013 21:14

A92n84t48o28n80í84n 93K51o72u25n53o11v56s54k67ý 9458360258328

Na Kypru byla korporátní daň ze zisku dosaženého mimo Kypr 0%.

Jak chcete daňovým rájům konkurovat? Zavést zápornou daň z příjmů a platit firmám za to, že byly tak laskavé a udělaly si sídlo u nás?

Daně z příjmů právnických osob se u nás postupně snížily o více než 50% na současných 19%, snižovaly se i v okolních zemích. Tenhle závod ke dnu musí přestat, jinak se jako občané nedoplatíme.

Jistě, mohu těch cca 130 mld., které zaplatily právnické osoby na dani z příjmů škrtnout, ale čím to kompenzuji? P.ministr Kalousek by to jistě dokázal např. zvýšením sazby DPH na 31%. Chcete tolik platit?

Na příkladu premiéra Fica vidíme, že pokud se k popisovanému kroku rozhodne malá země v malé části Evropy, je to neúčinné.

V jednotě je síla a tak má hlavu a patu, aby se podobné opatření zavedlo alespoň v EU27.

0/−1
11.6.2013 7:54

V18l29a65d24i83m17í19r 26H43r25u88b84ý 4967623144719

Vy pořád netušíte, že jako občané zaplatíme vše? I daň korporátní?

0/0
11.6.2013 22:35

A27n31t54o45n84í89n 69K65o20u48n69o50v81s82k65ý 9338580778658

To opravdu netuším a nevím o nikom - kromě vás - kdo by si to myslel.

0/0
12.6.2013 18:13

J40a37k70u64b 21Z71e68m60á35n83e39k 2564483511828

Já nevím, jestli je to dobrý nápad, nejsem ekonom (Vy taky ne). Ale když už, co třeba zkusit nalákat potom firmy jinými prostředky? Míň byrokracie a tak. Pravda, byla by to práce, dokonce se dá říct práce těžká. Ale i tou se někdy lidi živí.

+3/0
10.6.2013 19:37

M50a23r80t78i47n 27O58s98t13r44ý 4467679448599

Zato vaše populistická V + V  s partičkou nenažraných politických hladovců nás velice obohatila .....  Alespoň o zkušenosti s Peak, Klasnovou,  Kočí, Škárkou a podobným kvalitním ansáblem !

+5/−2
10.6.2013 19:30

V58l64a36d28i95m73í43r 55H65r43u73b25ý 4397433814809

Jistě máte pravdu. Ale je proto nepravdivý článek p. Barty?

0/0
10.6.2013 21:15

J91i31ř98í 97Ř42e51z52n78í40k 4472802373675

Záhadou zůstává, proč by v jednom federálním státě měla existovat nějaká daňová konkurence. Ona také má své náklady.

A  pokud by ty firmy začaly odcházet z EU, co je jednoduššího, že tu evropskou daň snížit.

+2/−2
10.6.2013 19:29

V29l73a13d34i10m76í28r 13H37r51u76b48ý 4937573474159

Jenže vaše představa z poslední věty nemá nic společného s představami "Bruselu".  To by mohl nastavit nízkou (15% ?) daň rovnou.

   Ne, ne. Představa Bruselu je socialisticky debilní: podniky musíme skřípnout.

+1/0
10.6.2013 21:17

J31i87ř25í 27Ř32e51z25n67í45k 4272172223565

A vaše představa je zase kapitalisticky inteligentní. Ono to máte vlastně úplně jedno, která sazba daně je nízká, či vysoká, cenová struktura výrobních faktorů se vždy přizpůsobí.  Pokud potřebujete určitý objem veřejných příjmů, tak prostě ten objem musíte vybrat.

+1/0
11.6.2013 3:24

P87a57v91e16l 87K45u69r69a90l 5381664620760

Protože lokální ekonomické podmínky nejsou stejně ani v oblastech jednotlivých států které danou federaci tvoří, státy disponují jinými přírodními zdroji, jiným klimatem, jinou strukturou průmyslu a služeb.

Jednotná daň aby rozumně fungovala by v podstatě vyžadovala aby ste zbořil část německého průmyslu a postavil ho znovu v řecku. a aby řek i němec dělal stejnou dobu, stejnou práci jako němec. Každý den, bez ohledu na podmínky.

0/0
12.6.2013 9:33

O63t78a31k59a47r 93K14e73s18s59l65e20r 7446778587451

mily vitku, zeman je tvuj kandidat, takze mu zustan verny, tvoji "kritiku" ti nikdo, kdo sleduje politiku neuveri:-):-):-)

+6/−2
10.6.2013 19:27







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz